На главную Форум Ссылки Обратная связь
 



Выходной тор.

Выходной тор.

Сообщение 3DMonstr 23 май 2009 17:58

Возник у меня такой вопрос. В последнее время в огромном количестве техники применяются торы для источников питания, в качественной технике он ставиться по определению. И вроде как параметры лучше по отношению к броневому трансформатору. И индуктивность рассеивания меньше и излучения (следственно выше КПД), да и активное сопротивление меньше, но в качестве выходного транса тор я не встречал. С другой стороны поиски на просторах сети меня навели на некоторые фирмы, производящие тороидальные трансы и предлагающие в том числе качественные тороидальные аудиотрансформаторы. Может кто нибудь прорабатывал данный вопрос и сможет объяснить этот феномен. Меня интересует принципиальные преимущества броневого или штыревого (как в Прибое) транса по отношению к тору. Речь само собой идет о двухтактнике. Само собой имеется ввиду только звучание, технологические сложности намотки тора известны.
Аватар пользователя
3DMonstr
Постоянный участник
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 06 мар 2009 22:43
Откуда: Королев

Re: Выходной тор.

Сообщение Гэгэн 20 сен 2009 06:00

3DMonstr писал(а): Речь само собой идет о двухтактнике. Само собой имеется ввиду только звучание, технологические сложности намотки тора известны.

http://centris.ucoz.ru
Очень хорошие выходники по звучанию, превосходят другие фирмы(называть не буду, чтобы не обиделсь, но обидятся всё равно). В-)
Я получил от них, поставил, слушал.
Как писал Виктор Молнар: "Убили на нет мою непрязнь к двухтактам!" В-)
__________
Манаков, ака Гэгэн.
Гэгэн
Пользователь
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 19 сен 2009 16:56

Re: Выходной тор.

Сообщение nezhit 20 сен 2009 09:48

Гэгэн писал(а):
3DMonstr писал(а): Речь само собой идет о двухтактнике. Само собой имеется ввиду только звучание, технологические сложности намотки тора известны.

http://centris.ucoz.ru
Очень хорошие выходники по звучанию, превосходят другие фирмы(называть не буду, чтобы не обиделсь, но обидятся всё равно). В-)
Я получил от них, поставил, слушал.
Как писал Виктор Молнар: "Убили на нет мою непрязнь к двухтактам!" В-)
__________
Манаков, ака Гэгэн.

подскажите, пожалуйста, стоит ли заказать такие трансы: http://centris.ucoz.ru/index/0-148 для двухтактника на гу-50 в триоде? или есть что-то более подходящее?
всем радистам - по 73!!!
Аватар пользователя
nezhit
Постоянный участник
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 30 май 2009 20:52
Откуда: Рыбинск

Re: Выходной тор.

Сообщение Гэгэн 20 сен 2009 19:53

nezhit писал(а):подскажите, пожалуйста, стоит ли заказать такие трансы: http://centris.ucoz.ru/index/0-148 для двухтактника на гу-50 в триоде? или есть что-то более подходящее?

Ri Гу-50 в триодном вкл. порядка 1,2к.
Прошу проконсультироваться с разработчиками этих траснсформаторов.
Вопросы ко мне, на майл: МАИ <detector(sobaka)surguttel(tochka))ru>
_______
Манаков, ака Гэгэн.
Гэгэн
Пользователь
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 19 сен 2009 16:56

Re: Выходной тор.

Сообщение Admin 20 сен 2009 20:11

А какие трансформаторы этой фирмы Вы испытывали?
Верь формулам, но доверяй только ушам своим ...
Аватар пользователя
Admin
Администратор
 
Сообщений: 596
Зарегистрирован: 24 янв 2009 11:43
Откуда: Россия, Казань
ФИО: Павел
Позывной: RU4PAA


Вернуться в Трансформаторы, дроссели и др. намотачные изделия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1




Fatal error: require_once(): Failed opening required '/home/etdsu/radiolamp.ru/forum/89f6f5b80856023135a09c0b82627543/sape.php' (include_path='.:/opt/cpanel/ea-php54/root/usr/share/pear') in /home2/radioman/radiolamp.ru/forum/cache/tpl_radiolamp_overall_footer.html.php on line 30