|
Admin 20 мар 2009 21:57
Народ, подскажите, какие-нибыдь простые формулы для расчета простейшего каскада на триоде. А то я видел только достаточно сложные расчетные формулы. А простейшая методика будет полезна всем, в особенности начинающим.
Верь формулам, но доверяй только ушам своим ...
-
![Аватар пользователя](./download/file.php?avatar=2_1241781085.gif)
Admin
- Администратор
-
- Сообщений: 596
- Зарегистрирован: 24 янв 2009 11:43
- Откуда: Россия, Казань
- ФИО: Павел
- Позывной: RU4PAA
-
константин 20 мар 2009 22:01
я лично думаю так. читаем все характеристики в справочнике даной какой либо лампы . а потом расчитаваем резуки по закону ома. а как конденсатор в цепи катода расчитать я не знаю. что скажите на счет этого.
-
константин
- Живет тут :)
-
- Сообщений: 397
- Зарегистрирован: 03 мар 2009 00:35
- Откуда: воронеж
-
Admin 20 мар 2009 22:12
На счет конденсатора в цепи катода - я тоже нигде не видел, что бы его расчитывали. А на счет расчет резисторов по закону Ома поддерживаю - самый простор и верный способ. Остается рачитать только межкаскадный конденсатор.
Вроде от расчитывается по вот такой формуле: C=1/2*?*fn*Rу где: fn - минимальная частота пропускания Rу - сопротивление утечки
Верь формулам, но доверяй только ушам своим ...
-
![Аватар пользователя](./download/file.php?avatar=2_1241781085.gif)
Admin
- Администратор
-
- Сообщений: 596
- Зарегистрирован: 24 янв 2009 11:43
- Откуда: Россия, Казань
- ФИО: Павел
- Позывной: RU4PAA
-
Grigori 21 мар 2009 10:13
Я считаю по этой: С=Fn/Rс,нижняя частота /сопротивление утечки сетки след. каскада. (10Гц/270кОм)=0.04мкФ
-
Grigori
- Завсегдатый
-
- Сообщений: 160
- Зарегистрирован: 05 фев 2009 00:09
- Откуда: Украина,Макеевка
Admin 21 мар 2009 21:09
А как можно рассчитать верхнею границу частоты пропускания.
Верь формулам, но доверяй только ушам своим ...
-
![Аватар пользователя](./download/file.php?avatar=2_1241781085.gif)
Admin
- Администратор
-
- Сообщений: 596
- Зарегистрирован: 24 янв 2009 11:43
- Откуда: Россия, Казань
- ФИО: Павел
- Позывной: RU4PAA
-
Admin 22 мар 2009 23:18
Нашел подробную, и в тоже время не сложнуж методику расчета http://www.musicangel.ru/mess138.htm
Верь формулам, но доверяй только ушам своим ...
-
![Аватар пользователя](./download/file.php?avatar=2_1241781085.gif)
Admin
- Администратор
-
- Сообщений: 596
- Зарегистрирован: 24 янв 2009 11:43
- Откуда: Россия, Казань
- ФИО: Павел
- Позывной: RU4PAA
-
константин 23 мар 2009 14:22
а кто знает как вычислить емкость катодного конденсатора.
-
константин
- Живет тут :)
-
- Сообщений: 397
- Зарегистрирован: 03 мар 2009 00:35
- Откуда: воронеж
-
Admin 23 мар 2009 14:25
Нигде не встречал, обычно ставят 20 - 2000 мкФ.
Верь формулам, но доверяй только ушам своим ...
-
![Аватар пользователя](./download/file.php?avatar=2_1241781085.gif)
Admin
- Администратор
-
- Сообщений: 596
- Зарегистрирован: 24 янв 2009 11:43
- Откуда: Россия, Казань
- ФИО: Павел
- Позывной: RU4PAA
-
константин 23 мар 2009 20:23
в некоторых схемах, его вообше не ставят . а в некоторых я встречал 4700мкф
-
константин
- Живет тут :)
-
- Сообщений: 397
- Зарегистрирован: 03 мар 2009 00:35
- Откуда: воронеж
-
Admin 23 мар 2009 20:27
константин писал(а):в некоторых схемах, его вообше не ставят. а в некоторых я встречал 4700мкф
Естественно, я привел только ориентировочные значения. А в принципе конденсатор в цепи катода - это разновидность обратной связи, благородя которому увеличивается коэффициент усиления. Его установка не обязательна.
Верь формулам, но доверяй только ушам своим ...
-
![Аватар пользователя](./download/file.php?avatar=2_1241781085.gif)
Admin
- Администратор
-
- Сообщений: 596
- Зарегистрирован: 24 янв 2009 11:43
- Откуда: Россия, Казань
- ФИО: Павел
- Позывной: RU4PAA
-
константин 23 мар 2009 20:32
да вот умну усил на 6Н23П И 6П14П... так там в катодах негде нет кондера электролитического...
-
константин
- Живет тут :)
-
- Сообщений: 397
- Зарегистрирован: 03 мар 2009 00:35
- Откуда: воронеж
-
Admin 23 мар 2009 20:35
По-моему можно поставить, хуже не бутет, причем, чем больше емкость, тем лучше (мне так кажется). Только конденсаторы нужны качественные.
Верь формулам, но доверяй только ушам своим ...
-
![Аватар пользователя](./download/file.php?avatar=2_1241781085.gif)
Admin
- Администратор
-
- Сообщений: 596
- Зарегистрирован: 24 янв 2009 11:43
- Откуда: Россия, Казань
- ФИО: Павел
- Позывной: RU4PAA
-
константин 23 мар 2009 20:40
Admin писал(а):По-моему можно поставить, хуже не бутет, причем, чем больше емкость, тем лучше (мне так кажется). Только конденсаторы нужны качественные.
а что лучше будет... качевство звука улучется или нет....
-
константин
- Живет тут :)
-
- Сообщений: 397
- Зарегистрирован: 03 мар 2009 00:35
- Откуда: воронеж
-
Admin 23 мар 2009 20:43
Качество останется примерно таким же, но увеличится коэффициент усиления
Верь формулам, но доверяй только ушам своим ...
-
![Аватар пользователя](./download/file.php?avatar=2_1241781085.gif)
Admin
- Администратор
-
- Сообщений: 596
- Зарегистрирован: 24 янв 2009 11:43
- Откуда: Россия, Казань
- ФИО: Павел
- Позывной: RU4PAA
-
константин 23 мар 2009 20:53
о_О это хорошо и намного
-
константин
- Живет тут :)
-
- Сообщений: 397
- Зарегистрирован: 03 мар 2009 00:35
- Откуда: воронеж
-
12213123 13 апр 2009 19:27
всем привет ). Извеняюсь за незванный визит , к тому же с поучениями ), но в практике зачем все это ????? Я 30 лет занимался радио ))), и мне в голову не приходило считать что то нечто подобное )))). Ну , индуктивность катушки считать надо и часто с этим приходится сталкиваться , чтоб перейти допустим с одного диаметра каркаса на другой , или при увеличении толщины провода на катушке. Ну там расчитать сопротивление в цепи экранной сетки на лампе , или в катоде , но считать емкость переходного или блокировочного конденсатора ??? Зачем ??? Все разрешается и так путем метода проб и ошибок ), допустим хочеш получить некую нестандартную мадуляцию ), так здесь в модуляторе и начинаеш подбирать емкость переходника ), вот товарищ у меня любил при его природном голосе ставить переходники на модуляторе в 150пф ). 150 пф - и это на звуковые частоты ))) А вот , именно такие тембра ему и нравились. А вот мой голос с такими переходниками мне не нравился.Мне хорошо шли емкостя на 4700пф. ). Шли завышеные высокие легко читаемые в эфире частоты. Ну а в катоде , там тоже все просто , при низких звуковых частотах ставят микрофарадные емкостя , а при мегагерцах от несколько тысяч до десятков тысяч пф . И зачем их считать ? что может измениться если усилитель допустим на частоту 3мгц а емкостя на сапротивлениях в катоде или 5000пф или 50000пф ???? что изменится ??? а ровном счетом ничего )))) НО зато если будут применены бумажные канденсаторы , то каскад может работать нелинейно и иметь склонность к самовозбуждениям , а вот при слюдяных канденсаторах он будет работать нормально ). Как видите сама канструкция конденсаторов имеет значение большее чем их имеющаяся емкость .
-
12213123
- Постоянный участник
-
- Сообщений: 107
- Зарегистрирован: 13 мар 2009 13:25
-
Admin 13 апр 2009 23:28
Согласен, что емкость катодного конденсатора имеет не очень большое значение, но вот по поводу межкаскадника согласиться не могу - он значительно влияет прежде всего на частотную характеристику каскада. А хорошая частотная характеристика крайне важна для высококачественного усилителя.
Верь формулам, но доверяй только ушам своим ...
-
![Аватар пользователя](./download/file.php?avatar=2_1241781085.gif)
Admin
- Администратор
-
- Сообщений: 596
- Зарегистрирован: 24 янв 2009 11:43
- Откуда: Россия, Казань
- ФИО: Павел
- Позывной: RU4PAA
-
12213123 15 апр 2009 17:19
я здесь писал , но пост видимо не прошел (. Бывает. Да , чего то спорить неохота ), пусть будет так как получилось ).
-
12213123
- Постоянный участник
-
- Сообщений: 107
- Зарегистрирован: 13 мар 2009 13:25
-
12213123 16 апр 2009 12:04
сегодня с утра пробежался км так 20-25 сделал ), накупался, чаю напился и вот сейчас сижу и млею )))) Здесь я как то пост про приемники писал , но он к сажалению не прошел (. Попробую повторить , так как настроение вроде неплохое ). Так вот , лично я себе делаю связной приемник как , ну если никто не мешает из саседских мощных радиостанций , то есть заранее не ставя определеные какие то цели , а просто изготавливаеш себе приемник то : Беру и изготавливаю простую схему это-смеситель с гетнродином упч 2 каскада и унч 2 каскада.Детектор ставлю для начало диодный. Собрал , настроил его ,и начинаю этот построеный радиоприемник накручивать на максимум того , чего из него можно выжать))). отдельно изготавливаю каскад УВЧ и УПЧ .Сначала подключаю каскад УВЧ и наблюдаю канкретный эфирный прием радиостанций интересуемого диапазона , в часности 3мгц ). Ага , посмотрел сам прием , как индикатор себя ведет , и отключаю этот каскад а вместо его подключаю каскад УПЧ и смотрю что изменилось . Как правило изменения в приеме есть и их заметно ). Поняв какой каскад в реальности всеже работает лучше ,этот каскад устанавливаем на постоянку. Допустим это был каскад УВЧ . Хотя в реале может быть и УПЧ , так , глядя со стороны не угадаеш что лучше ), и что интересно , что если ктото другой ведет свое канструирование то его замеры могут с моими не савпадать (, почему так получается не знаю но увы так получается(. Вот продолжаем дальше накручивать приемник , опять подключаем по очереди то каскад УВЧ то каскад УПЧ и смотрим что лучше . То что лучше то и подключаем на пастоянку. И так это делается до тех пор , насколько вам это позволяют ваши условия. Вы сами поймете , видя что приемник уже накручен у вас по вышке и дальше нет смысла его модернезировать. Тогда проэкспериментируйте с детекторами разных типов , и выберите тот , что лучше идет канкретно к вашему приемнику. Вот так по цепочке вы и соберете то себе приемник , который будет в этих ваших условиях лучшим для вас. Про радиоприемники есть статьи у меня на сайте и разные его каскады в фотоальбоме.
-
12213123
- Постоянный участник
-
- Сообщений: 107
- Зарегистрирован: 13 мар 2009 13:25
-
12213123 17 апр 2009 13:16
Админ , здесь у тебя на сайте нашел интересные вещи ))) Понимаеш ), с инфрой такого рода я раньше встречался ), а у ВАС здесь все в кучу собрано ). Вот я не удержался и кое что признаюсь скамуниздил ), НО везде ссылку сохранил откуда взял инфру. Понимаеш ), для радиста там кое что действительно интересное есть ), вот например Q умножитель , применяется в виде отдельной приставки к любому радиоприемнику для повышения его избирательности . Это конечно полностью дело не решит , но на первых порах поможет ). Преселектор - тоже для повышения избирательности .Ну в общем полезные для радиохулигана вещи ). Так что извени , не удержался чтоб не скамуниздить )))).
-
12213123
- Постоянный участник
-
- Сообщений: 107
- Зарегистрирован: 13 мар 2009 13:25
-
Вернуться в Схемотехника ламповых усилителей
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
|
|
|